16:47 

Смеянка
Свети !
передо мной встало великое быть или не быть.
с чудесным молодым человеком Олегом, с которым сегодня в 7 мы отправляемся в Витебск, уже недели 3 назад мы отнесли заявление в ЗАГС.
я была влюблена, он был влюблен, ну и как-то само собой, сначала в шутку, а затем всерьез возникло решение пожениться.
и все было бы чудесно, если бы моя влюбленность не прошла.
и теперь я просто не знаю, что делать.
мне жаль расставаться с ним, потому что я понимаю, что лучшего мужа я себе вряд ли отыщу.
но и быть с ним тоже не очень радостно. потому что он раздражает меня.

и теперь я просто не могу решить: разорвать ли все после возвращения из Витебска. или подождать , надеясь, что стерпится-слюбится.

URL
Комментарии
2011-06-28 в 13:49 

Смеянка
Свети !
Люди, спасииибо!
правда, очень интересно было почитать мнения.
мне наиболее близки , а потому, наверное, и убедительны, показались мнения Эви Гжи и Гостя.

а что касается гражданского брака, то я тоже считаю это унизительным.потому что жить с человеком , который не любит тебя настолько, чтобы поставить штамп в паспорт, по-моему, унизительно.
конечно, если оба не хотят узаконить отношения, то гражданский брак - нормальная вещь. но как правило, девушки, которые говорят, что не хотят замуж , а хотят жить в браке гражданском , слегка лукавят.
а потому, если девушка хочет замуж, а парень упорно увертывается, то на мой взгляд, их сожительство унизительно для барышни.

URL
2011-06-28 в 14:01 

Шрэk
Рыжики рулят!
Смеянка
Секс - тоже очень унизительно для девушки. Её же имеют.
Разве не так?

Жить с человеком, которого любишь - хорошо, если он тебя любит. А штамп... Что с него? Это фикция. Он ничему не мешает и не помогает.

2011-06-28 в 14:10 

Смеянка
Свети !
Ke$ha , на на этот раз бесит тем, что добавил в друзья девочку( мою подругу) , которую видел 2 раза в жизни и с которой перекинулся парой фраз и которую откопал у меня в друзьях.

Княгиня! , я была в него влюблена. и сейчас иногда это ощущение возвращается. я думаю, что смогу к нему притереться и т.д.

esmeray, maybe its me , девчонки , о какой взаимной и большой любви вы говорите? может, я просто не способна на такие чувства? но все мои большие т.н. любови закончились, прошли. и почему новая любовь, которую, как вы говорите , я должна встретить, тоже не закончится? и зачем ради нее я должна разорвать отношения, о которых многие могут только мечтать?
если вы напишете, что настоящая любовь не проходит, и мои любови не были настоящими, то черт побери, если я до сих пор ее не видела даже близко(в том числе и у окружающих меня людей), то почему же сама должна ее встретить?


Innoria-Agni,Шрэk , спасибо за мнение

Ромашка_ , если подразумевать , что в дальнейшем мы-таки распишемся, то почему бы не попривыкать друг другу, состоя в браке?
ну а если вдруг он окажется ну настооооолько ужасным(что вряд ли), то развестись тоже можно.

Шрэk, я согласна, что штамп в паспорте по сути ничего не меняет.
но многим девушкам, в том числе и мне, будет выносить мозг то, что парень не хочет на ней жениться.
и в этом нежелании лично я вижу нечно странное. то есть он не относится ко мне достаточно серьезно. то есть он не хочет принять меня такую, как я есть. значит, он оставляет за собой возможность уйти от меня.
я бы заработала невроз.
я согласна, что и со штампом в паспорте мужчина может уйти. но все же этот штамп показывает хоть какую-то серьезность его намерений.
да и редко мужчина уходит из семьи. чаще жену что-то не устраивает.

URL
2011-06-28 в 14:13 

Смеянка
Свети !
Гость , а вы не хотите открыть личико? уж больно любопытно, кто тот единственный человек , кто думает схоже )

URL
2011-06-28 в 14:15 

Смеянка
Свети !
Шрэk, ну если молодой человек постоянно говорит девушке, что он ее имеет, что это унизительно для нее и т.д. , то стоит задуматься об адекватности этого человека.
я же в сексе не вижу ничего унизительного. я просто хочу знать, что меня любят, относятся серьезно. и мне было бы приятно иметь хоть какие-то гарантии, тот же штамп

URL
2011-06-28 в 14:17 

Шрэk
Рыжики рулят!
Смеянка
Ты себе противоречишь. Соглашаешься, что штамп - не гарантия и тут же называешь гарантией.
Ладно, оставлю эту тему. чувствую - бесперспективная беседа)

2011-06-28 в 14:26 

Смеянка
Свети !
Шрэk , я не думаю, что противоречу себе )
и нигде не отклонялась от мысли, что мне штамп нужен. как гарантия.

и даже стало любопытно, где ты увидел противоречие. желательно бы в цитатах. если не лень, конечно.)

URL
2011-06-28 в 14:30 

Шрэk
Рыжики рулят!
Пишет Смеянка:
28.06.2011 в 14:10


Шрэk, я согласна, что штамп в паспорте по сути ничего не меняет.
я согласна, что и со штампом в паспорте мужчина может уйти. но все же этот штамп показывает хоть какую-то серьезность его намерений.

URL комментария


Пишет Смеянка:
28.06.2011 в 14:15


Шрэk
и мне было бы приятно иметь хоть какие-то гарантии, тот же штамп

URL комментария

2011-06-28 в 14:33 

Смеянка
Свети !
Шрэk ,первую фразу я бы цитировала так:

я согласна, что штамп в паспорте по сути ничего не меняет.
но многим девушкам, в том числе и мне, будет выносить мозг то, что парень не хочет на ней жениться.




во второй фразе имеется пояснение о серьезности намерений( а я штамп и считаю пусть и не абсолютной, но гарантией серьезных намерений)

я согласна, что и со штампом в паспорте мужчина может уйти. но все же этот штамп показывает хоть какую-то серьезность его намерений.


так что я противоречий не вижу)
если ничего не вырывать из контекста, конечно,ыыы)

URL
2011-06-28 в 14:47 

Шрэk
Рыжики рулят!
Смеянка Я привёл СУЩЕСТВЕННУЮ часть высказывания. Либо ты считаешь штамп гарантией - либо нет, разве не так?

2011-06-28 в 14:58 

Смеянка
Свети !
Шрэk , я думаю, ты достаточно умен, чтобы осознать, что ты просто цепляешься к словам. )

URL
2011-06-28 в 15:06 

Шрэk
Рыжики рулят!
Смеянка Хороший заход))) Но либо я тебя не понял, либо ты неверно высказываешься))
Впрочем, я скорее цепляюсь к мнению "гражданский брак унизителен для девушки". А для парня, раз уж на то пошло?
Уж не говорю о том, что не согласен с утверждением в любой форме)

2011-06-28 в 15:15 

Смеянка
Свети !
Шрэk , хорошо, пусть я неверно высказываюсь) даже так я не верю, что сути ты не уловил.
к тому же хоть ты и привел СУЩЕСТВЕННУЮ часть высказывания, не забывай, что она вырвана из контекста))
и выходит примерно как с фразой про то, что в СССР секса нет.


нет, для парня такое сожительство не унизительно. потому что в нашем обществе принято, чтобы парень делал предложение. а потому, если мужчина захочет жениться, он всегда может это сделать.
конечно, бывают исключительные ситуации, когда мужчина любит, а девушка не очень да и замуж при этом не стремится. но на мой взгляд, это скорее исключение.

URL
2011-06-28 в 15:17 

Шрэk
Рыжики рулят!
Вот я и говорю - разговор бесперспективен)

2011-06-28 в 15:18 

Смеянка
Свети !
Шрэk , конечно.
если цепляться к словам вместо того, чтобы привести свой веский и логичный аргумент)

URL
2011-06-28 в 15:19 

Смеянка
Свети !
к тому же, какой там спор))
обмен мнениями всего-то)

URL
2011-06-28 в 15:23 

Шрэk
Рыжики рулят!
Смеянка
Я и не говорил, что мы спорим.

Но с точки зрения разговора - я не увидел аргументации "унизительности" гражданского брака для девушек - ибо "значит он меня не любит" (в двух словах) - это лишь домыслы. А мне вот унизительно, что во мне сомневаются потому, что я не хочу в брак, например. (гипотетическая ситуация).
Чтобы объявить что-то плохим, надо это убедительно обосновать.

Я не спорю - это может быть плохо ДЛЯ ТЕБЯ конкретно - из-за твоих взглядов и убеждений, но то дело другое. Говорить, что это унизительно для всех как-то... некрасиво что ли.

2011-06-28 в 15:25 

Смеянка
Свети !
Шрэk , друг мой. ну менять комментарии это уж слишком. там было СПОР , а не разговор написано)))

URL
2011-06-28 в 15:27 

Шрэk
Рыжики рулят!
Смеянка Сильно насмешила))) Я такой, миль пардон, хернёй не занимаюсь никогда)))

2011-06-28 в 15:27 

Смеянка
Свети !
Шрэk , а с моей стороны глупо говорить за всех.
и если я это сделала, то приношу свои извинения.
к тому же это было бы абсурдно, т.к. большинство девушек чуть выше вполне одобрительно высказывалось о гражданском браке)

URL
2011-06-28 в 15:29 

Смеянка
Свети !
Шрэk ,
Я такой, миль пардон, хернёй не занимаюсь никогда)))

тебе виднее. не стану настаивать.

URL
2011-06-28 в 15:30 

Шрэk
Рыжики рулят!
Смеянка
Ну вот по поводу личной позиции - никаких претензий не имею, честно)
Если бы уж МЕЖДУ НАМИ что-то было, тогда бы да, может быть и обсуждали бы до посинения и полного согласия) А тут - большого смысла нет тебя переубеждать.
Всё равно всё всегда ситуативно - и надо смотреть на детали.

2011-06-28 в 15:32 

Шрэk
Рыжики рулят!
Смеянка
тебе виднее. не стану настаивать
Серьёзно тебе говорю - я и в детстве не подтасовывал факты никогда. Вообще не люблю врать. Мне это очень неприятно делать - потому и не делаю.

2011-06-28 в 15:36 

Смеянка
Свети !
Шрэk , вот и славно, что мы наконец-то пришли к какому-никакому, но консенсусу.

URL
2011-06-28 в 15:36 

Шрэk
Рыжики рулят!
Смеянка Да мы, вроде, вообще люди неконфликтные)

     

И мы всё же рискнём !

главная